特朗普宣布对巴西加征50%关税时，可能未曾预料到会遭遇如此强烈的反击。7月9日在线配资平台，面对美方提出的这一加税措施，巴西迅速反应，决定对美国的大豆和玉米征收同样的关税。而更引人注目的是，巴西总统卢拉的态度尤为坚定，他表示：“如今的世界早已不是由谁当皇帝决定的，我们拥有主权！”这一回应表明了巴西的强硬立场，而背后却隐藏着一个令美国心生不安的事实：许多国家，正效仿中国当年面对美国关税战时的强硬做法。
巴西的回应出乎特朗普意料
特朗普对巴西加税的决定，荒谬得近乎讽刺。根据美国自己公布的数据，自2010年以来，美国与巴西的贸易顺差已累计达到4100亿美元，这意味着美国从巴西赚取了4100亿美元的利润。在这种情况下，特朗普不仅将巴西定性为“贸易不公”，还加征了50%的关税，比此前对柬埔寨的49%关税还要严厉，甚至超过了美国可能对中国实施的54%关税。
巴西之所以敢于如此反击，部分原因也在于前不久举行的金砖峰会上，巴西与美国的关系已经埋下了冲突的种子。7月，巴西作为东道主举办金砖峰会，特朗普公开指责金砖国家“反美”，并威胁称“支持金砖国家将加税10%”。对此，卢拉立即反击，愤怒地表示：“我们不需要皇帝！”这一言辞犀利的回应无疑刺痛了特朗普。他原本以为通过“极限施压”能够吓到小国，然而却忽略了巴西在全球舞台上的重要地位——作为金砖国家的创始成员、上合组织成员，以及“一带一路”倡议的关键合作伙伴。
展开剩余73%在多极化的世界格局中，美国的关税大棒早已不再那么有效。巴西的强硬回应，实际上是在向全球传递一个信号：中国的反制逻辑已经成为许多国家效仿的榜样。
巴西反击有理有据
巴西的反制策略不单纯是情绪化的回应，而是经过深思熟虑的理性选择。首先，巴西并非孤军奋战，加入金砖国家后，巴西的对金砖国家的出口占比从2015年的18%上升至2024年的32%。同时，巴西与中国的合作愈加紧密。在卢拉五月份访问中国之后，巴西向中国出口的大豆和牛肉同比增长了40%。中国市场成为巴西经济的一张“安全垫”，即便失去美国部分市场，巴西依然可以依赖金砖国家其他成员国的广阔市场。
另一方面，巴西的反击有着精准的打击目标。根据2024年的数据，美国每年向巴西出口大豆价值28亿美元，占巴西农产品出口的三分之一。如果美国继续加税，巴西农民的损失将不容忽视，特别是美国的大豆农场主，可能会因特朗普的决定而承受巨大压力。这种“你打你的，我打我的”策略，实际上是借鉴了中国当年对美方加税时的思路，精准击中美国经济的痛点。
美国霸权的困境
特朗普的关税政策不仅仅是一把“外交利剑”，它还涉及三个层面的计算。首先是“信誉账”。当美国对已经从美国赚取大量财富的国家加税时，国际社会还如何信任美国号称推崇的“自由贸易”原则？巴西之后，南非、印度等金砖成员国也纷纷发声，警惕美国的单边主义行为。金砖国家更进一步讨论建立自主结算系统，试图绕开美元。
其次是“市场账”。中国早在与美国的贸易战中证明了失去中国市场对美国的农业产业是致命的。如今，巴西也通过实际行动证明，失去新兴市场同样会使美国的农产品出口陷入困境。根据最新统计，2024年全球农产品贸易中，金砖国家的份额已高达45%。美国如果继续执迷不悟，迟早会被全球市场边缘化。
最后是“示范账”。巴西的强硬反击，无疑为其他国家提供了一个榜样。在过去，很多小国害怕遭到美国的报复，因此不敢与美国对抗。而如今，随着巴西采取“中国模式”以关税反制美国，且在全球经济中并未受损，越来越多的国家将会效仿这一做法。就像中国反制美国后，欧盟、墨西哥等国都纷纷采取了类似的反制措施，当前这一局面正逐渐重演。
特朗普始终坚持认为，谁的拳头大，谁就能在国际舞台上占据主导地位。然而，越来越多的国家正意识到，不必依赖美国的霸权，借助合作平台和战略联盟，他们同样可以挺直腰杆。巴西的50%关税反击，便是这一点的有力证明。拥有中国这样强有力的合作伙伴，和金砖这样广泛的平台，小国同样能够为自己争取到尊严和利益。
如果美国继续沉迷于这一霸权主义的逻辑，终究会发现，自己的关税大棒最终会成为自毁长城的利器。
发布于：天津市杨方配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
